“苹果”的器物化倾向(3)
来源:全民业务网 作者:黄巍

 
    联系不久前发生的苹果公司的供应商富士康工厂的诉讼事件,他十分感叹苹果公司对待制造环节和中国大陆地区的态度,进而提醒其他的同事购买苹果产品时要慎重。 
    他的遭遇和关于血汗工厂的报道都告诉了我们:作为一个商业机构,所有的大公司标榜的仁义道德理念和光环背后,仍然是丑陋的嘴脸,是以自我和利益为中心的枭雄主义。 
    苹果魔法无处不在 
    “苹果在你的巢穴中(den),在你的起居室里,在你的车里,也在你的口袋里。” 
    这个口号看起来有些不可思议。
仅仅五年前,人们还在议论着苹果电脑还能独立生存多久,而现在苹果却已经开始在统治世界。 
    是老老实实做一个全球化下的消费顺民,还是做一个崇尚技术革命的进步青年,似乎已经没有什么本质分别。苹果正成为创新、技术与设计的完美结合,这正是苹果成为最具影响力品牌的根本原因。然而我们似乎开始沉浸于对这种所谓的技术越来越不信任的情绪中,对于苹果之类的消费产品所代表的技术,不时有人会发出一些异议的声音。赫胥黎在《重访美丽新世界》中控诉,“人们在汪洋如海的信息中日益变得被动与自私,坚信技术主义的精神,让人类为了进步而进步,进而失去文明的自由”。 
    这种满足消费的技术主义是一种真正的技术吗?或者不如干脆称之为销售技术或者创意魔法?毫无疑问,工业设计要比技术发明更加容易并且有效地带来财富。作为是势力最大的现代组织之一,公司存在的最基本理由就是获取利润,这一社会产物,在存在伊始,就具有人性了。人的本性是贪婪地追逐利益。而“公司”这个社会产物在人的驱使下,更具有这种追求利益最大化的本性。苹果供应商富士康事件,甚至沃兹和乔布斯的《向左走,向右走》都充分体现了人的这种劣根性。 
    任何一个神话都需要“信物”,在这个关于神话的想象中,苹果是一个奇迹,但奇迹也有它的代价,这代价就是充满人文气息的沃兹童话一去不复返,消费主义、对财富的追逐、公司政治、尔虞我诈随之而来,“我们在不知不觉中给自己制造了旋风,而现在,我们却试图在旋风中生活”。 
    “Thinkingdifferent”也是苹果的口号之一。那么如果两个故事能重新开始一次,会有哪些不同呢? 
    “不会有任何不同”,这就是神话和童话的注定结局。 

1 2 3

  • 上一篇:海尔为什么在美国失败
  • 下一篇:产品物流及经营分析执行方案